onsdag den 27. oktober 2010

"Dagligt Liv i Norden i det sekstende Aarhundrede""

 
Posted by Picasa



Atter i dag vil vi tage udgangspunkt i et forlængst forglemt storværk. Denne gang er det så ikke skønlitterært, men til gengæld blot så meget mere sprænglærd og velskrevet som den bedste litteratur. Værket var skrevet af en vis Troels-Lund, der som den senere kendte sports-skærmtrold Niels Christian Niels-Christiansen led af moderat navne-pleonasme. Denne forlængst afdøde historiker hed nemlig også Troels til fornavn, dog lidt formildet af mellemnavnet "Frederik" Altså som totalsum det imponerende Troels Frederik Troels-Lund.

Ikke mindre imponerende var hans værk på hele 14 bind, der ganske vist ikke var voldsomt tykke. Det var den senere udgave blot 6 bind så til gengæld måske ikke særskilt overraskende. Det sidste bind udkom i 1901 og det betyder naturligvis, at værkerne i dag er fuldstændigt historisk uspiselige. Enhver generation af historikere genopfinder altid verdenshistorien fuldstændigt fra bunden af, kald blot historie for en eksakt videnskab! Selv teologi forekommer helt eksakt i denne sammenhæng og den er ellers rimeligt åndssvag til at starte med. Der er hverken særlig meget anvendt sociologisk eller socialhistorisk "metode" i Troels-Lunds værker, men især det første kan vel ihvertfald delvist undskyldes af, at grundlæggeren af en anden lettere obskur socialvidensab, den såkaldte "sociologi", Auguste Comte, delvist var samtidige. Det bliver Troels-Lund nu ikke dårligere af og sociologien selvfølgelig heller ikke bedre. Eller blot et forkølet forsøg på nogensinde at blive den eksakte videnskab, som Comte vist mente de kunne blive. Han tog håbløst fejl som alle forskere altid gør på nær de allerseneste.

Troels-Lund er i dag fuldstændigt arkaisk og fortidig historieskrivning og selvfølgelig netop derfor uhyre læseværdig og fremragende interessant. Hans værker står som Stonehenge-monolitterne ved Salisbury uberørt af forskellige marxistiske storme og andet senere pseudo-teoretisk samfundsvidenskabeligt sludder og vrøvl. Som det uhyre sludder og vrøvl, som historieskrivning altid i heldigste kan være. Ellers er det blot sludder og vrøvl. Siger denne formelt dannede (men derudover fundamentalt kættersk-udannede) historie-kandidat, egne værker bestemt ikke undtaget.
Udover det har det altid været en kilde til betydelig undren i den "stereofoniske verden", som denne skribent længe har befundet sig i, at man stadigvæk kalder stensætningen derovre i England for "monolitter" Man kan godt forstå det for de enkelte sten, som står dér ørkesløst og stritter op i luften, men hvad dog med dem, hvor der er en "overligger" på, hvor moget "mono" er der egentligt i dem? Så mange historiske mysterier og så mange fuldstændigt ahistoriske forklaringer. Nemlig alt det, som kaldes historisk VIDENSKAB, det sidste uden "smiley", som ellers burde være obligatorisk. Næsten den bedste histoie af dem allesammen. Som Troels-Lunds på sin måde osse var.

Og så tilbage til emnet, der i betragtning af tekstens allerede betydelige længde bliver noget stedmoderligt behandlet. Hvis enkelte skulle kunne se det uploadede billede ovenover portrætterer det nemlig "dagliglivet i vores ikke-butik" Udsigten fra det store arbejdsbord bag fotografen (som var denne skribents gamle arbejdsplads i de paradisiske dage i Dansk Audio Teknik, Klostergade) ses på billedet. Vi er ved at recone en bunke Tannoy-højttalere, derom måske mere i morgen. Lidt noget mekanisk "gridseri" på samme måde som Tannoy-mærket selv blev "fucked" Portrættet er simpelthen den herlige dagligdags udsigt over nogen af de igangværende drengerøvs-projekter. En ef de vistnok eneste fordele ved at blive ældre er vel i virkeligheden, at man godt selv ved, hvornår noget er dumt og drengerøvsagtigt. Man er så til gengæld ikke blevet så klog, at man endnu er holdt op!

Som man kan se, synes vores 3-vejs JBL 4320 klassiske studiomonitor noget "klejn" ud foran de forskellige Altec-projekter. De så ellers forfærdeligt store ud dér dengang i 1960-erne og 1970-erne, hvor de var højeste hifiklub-mode. Især her i byen var man noget "ugleset", hvis man ikke havde et sæt JBL 4333. Vi har netop her i huset "gen-kikket" nogle årgange af dansk "High Fidelity" fra dengang i slut 1970-erne og det bragte sjove minder. Mest om piger i ærmeløse herreundertrøjer på racercykel med hår under armene, men osse andet.
For eksempel var det sjovt at se, at datidens ledende lokale entusiaster med de obligatoriske JBL 4333 installeret i typisk-danske små stuer simpelthen havde deres lydkilde i KNÆHØJDE. Ingen af de mange JBL-ejere, som man dengang lavede hjemmebesøg hos, fandt nogen sinde på at forsøge at få højttalere op i blot nogenlunde fornuftig lyttehøjde eller blot benytte dem i de store rum, som de må have været designet til.. Det har simpelthen lydt af Helvede til derinde i de obligatoriske 3-dimensionelle hjørner, hvor alle besøgsbillederne viste, at de stod!

Hm., trist at opdage, at man heller ikke i datiden var meget klogere end nutidens hifi-fjolser. Noget var man vel, temmeligt sindssygt meget nu vi tænker over det, men altså ikke perfekte. I store stuer i USA kunne man sagtens forsvare denne lavstammede gulvplacering når man ellers lyttede godt langt væk fra, så det må¨man vel have gjort. Alternativt har man lyttet til lydsystemer på frekvensomfangsmæssig omgangshøjede med et dansk "stil-ikon" fra dengang, den rundbuede Linnet og Laursen "Piccolo"-transistorradio.

Som den opmærksomme "kikker" vil bemærke, har vi selv benyttet et par akustisk udsøgte og omhyggeligt udvalgte blandt husets sjældent benyttede interiør, et par let vaklende semi-isolerende plastic-baljer fra IKEA som fødder og det bliver en del bedre af. Ikke godt, ganske vist, blot bedre. Og garanteret langt bedre end de lød dengang de stod som på et af billederne fra "High Fidelity"
Folk var desværre heller ikke perfekte dengang. Soim Troels-Lund vel heller ikke var, blot langt mere underholdende. I dag skal vi slutte med et citat fra Nerds.dk fra et godt eksempel på, hvordan hifi-kunder er i dag. Prøv lige at forestille dig, hvilken markedsføringsindsats, der skal til for at "ramme" sådan en fyr her. At kalde ham for "The Seeker" med en sangtekst fra The Who er vist lige positivt nok. Famlende torskepande hinsides enhver pædagogisk rækkevidde er vist mere dækkende:
"Hvad med Dartzel. Det skulle være meget organisk?
Overvejer også lidt om man skulle prøve og ty til udlandet og finde noget totalt ukendt"
Ak ja, det er desværre "Dagligt Liv i Danmark" I går. Så slemt VAR det trods alt ikke i 1970-erne..

7 kommentarer:

Blogger Poul M sagde ...

Thomas sagde ...
Der ses fine højttalere, dit billede kom sgisme igennem!

27. oktober 2010 kl. 10.42  
Blogger czn sagde ...

(revideret udgave af oprindeligt indlæg, der blev spist af en sættenisse)

Godformiddag dernede på vestegnen.

Oprindeligt var 4320 vistnok kun en tovejs-box. 4333 derimod, havde spalte-med-krystal-driveren til at opløse toppen. Har du godtnok begge modeller i hus? Ikke at jeg er ubetinget fan af JBL, men de lavede godtnok nogle fine sager i deres guldalder (frem til og med bavianrøvs-æraen, ca.).

Ovre på nerds fables der i den pågældende tråd som om den højere audio-åbenbaring er noget der viser sig lige om lidt. Der skal bare lige kastes lidt flere penge i grams, så er den der.

Ingen tør nævne det unævnelige, at hifi er begrænsningernes domæne, og at det handler om at finde en sammensætning, hvis mangelliste lige akkurat ikke er generende.

Dog vil jeg sige at den rendyrkede kolbøttefabriks-agtige galskab skal findes på et relativt nyåbnet www-foretagende. Her kan i flæng nævnes citater som:

"Er der nogen af jer, der kan høre forskel på forskelligt loddetin ?"

"Jeg har skiftet intern kabling i mine ht´ere og der skulle lodningerne også lige falde til ro igen."

Ovenstående værende taget ud af debatter om lodningers indvirkning på lytteindtryk. Og lur mig om ikke der også diskuteres netforsyning til en stabel audioudstyr, og hvilke sikringer der 'lyder bedst'.

Et mere retarderet hobbyfolkefærd skal man dælenmdytme lede længe efter. Jeg er meget stolt af og glad for at ingen i min bekendtskabskreds er så langt ude at svømme, at de har mistet al sund fornuft og sidder og spilder deres tid med at lukke den slags l*** ud. Det ville jo ganske enkelt ikke være til at fortsætte et venskab på de præmisser...

Men glædelig regnvejrsdag heroppe fra nord. Snart skal der ske nyt i huset, og i den forbindelse er gode råd velkomne. Det drejer sig om en fornuftig udbredelse af vellyd i en hel stueetage uden at hverken rummene eller installatøren på noget tidspunkt skal bringes i selvsving eller overstyring... ;-)

Intet er endnu rillet i murene, så alle muligheder ligger for dagen.

Mvh Christian.

27. oktober 2010 kl. 10.54  
Blogger 27pH sagde ...

Nu har du jo tidligere kritiseret 4333 og dens brødre for manglende mellemtonegengivelse. Er der overhovedet efter din mening nogen af disse 4XXX modeller i de store vægtklasser der hænger ordentligt sammen gennem hele registeret?

Der laves i øvrigt en 4348 til japanske marked.

27. oktober 2010 kl. 10.59  
Blogger Poul M sagde ...

4320 var oprindeligt helt korrekt som senere L200 Studiemaster en 2-vejs uden vanvittigt imponerende mellemtonegengivelse og endnu mindre diskant. På god JBL/Altec-manér kunne begge dog med et ekstra serielt delefilter sat i røven på det allerede monterede udbygges til 3-vejs. Det gav og giver en noget mere klar gengivelse uden at det dog ligefrem er i klasse med hverken vores JBL Olympus 8R og da endnu mindre vores egne "børn", Altec´-erne i baggrunden. Filtrene er omhyggeligt loddet med særdeles omhyggeligt udvalgt loddetin. Dét, der lå indenfor rækkevidde.
Ja, det er en herlig verden, vi lever i. Det gode, man så kan sige om det nye forum er vel, at det allerede fra starten er så indforstået og selv-omforbarmende, at det næppe gør synderlig skade andre steder. Det er blot skidt for de dårligere og dårligere brugtpriserne på god hifi, at de lokale "helte" ikke længere er på andre fora.
Nå, vi har vel den verden, som vi fortjener med de vildeste vilde vådeskud og alting.
Man undrer sig blot over, om nogen ef de her mennesker faktisk laver noget, for at de ikke hører musik er da vist allerede indlysende. Især den DAC-historie er sjov, hvor alting bliver skubbet foran måned efter måned, år efter år, mens m,an venter på forslag som man selvfølgelig ikke overhovedet agter at anvende.
Lav dog for Helvede den DAC og se hvad folk synes, hvor svært er det?

27. oktober 2010 kl. 11.24  
Blogger Ruben sagde ...

CZN/Christian: - der er jo altid ens pligt som god ven at redde sine venner fra at komme så langt ud - og kommer de det, bør man gøre et helhjertet forsøg på at få dem tilbage igen - om det er loddetin, scientology eller krystalhealing så er der altid intervention som en udvej og man må nogle gange strække sig langt for et godt venskab ;-)

27. oktober 2010 kl. 12.04  
Blogger Poul M sagde ...

Ja, men med Søren Kubik taler vi altså om et længerevarende pinefuldt forløb på næsten 30 år. Som med Monty Python-sketchen om "Flying Sheep" kan man jo altid håbe på et gennembrud. Det lykkedes ganske vist på trods af "the commerciel possibilities should they (fårene) succeed (i at flyve) hos Monty Python De dumme får fortsatte blot med at falde ned og slå sig ihjel. Som andre lidt mere uskyldigt gør sig til permanente narrehatte.

27. oktober 2010 kl. 12.42  
Blogger czn sagde ...

Ruben: hehe. Jeg tror ikke at selv den mest stædigt konfronterende intervention kan flytte en millimeter på staklernes selvopfattelse.

I modsætning til ofre for andre sekters mere eller mindre gakkede mantraer, har vi her at gøre med fantaster der ganske frivilligt sidder og finder på en masse vås at tro på. Ingen andre end dem selv har forført og indoktrineret dem til at tro på den almægtige parallelverden hvor hifi-fysikkens love hersker.

Og ja, Poul: Det er surt for hifi-brugtmarkedspriserne, for med al galskaben koncentreret på et ueksponeret sted, så går snakken på de andre sites kun på korrekt placering af skotøjsæsker på pind, de der med gule 6½"-vuffer-plastenheder (ikke woofer) fra 'klubben', og om hvilken ligegyldig 97dB dac der nu passer til hvilken ipod.

Godt at vi i det mindste kan more os/harcelere over al den dumhed, siger ham der heller ikke selv har det helt ægte 'umph'-kapable grej, men dog fornuften i nogenlunde behold! ;-)

27. oktober 2010 kl. 13.23  

Send en kommentar

Abonner på Kommentarer til indlægget [Atom]

<< Start